华商网11月7日报道 2007年10月31日，西安市文物局副局长孙福喜接受华商网关于“丝路申遗”问题的访谈，其间谈起丝绸之路东方起点问题，孙福喜副局长认为东方起点肯定在西安。对于一些网友提出的“两个丝路起点并存”的问题，孙副局长认为这种观点并不现实，并予以反驳：

　　“我们参加了很多会议，河南讲到这个问题，很多人都说不要讲这个话了，历史在时间和空间上才会成立，河南人再讲，也就是我们是丝绸之路的一部分。他们讲的理由就是东汉洛阳是国都。他说起点可以多个，那么在座的各位有几个生日呀？他妈生他能多次吗？只有一次。在座的全世界谁，河南的哪个人他妈生了他两次呀？他们也是为了保护他们的利益，我们要尊重文化，尊重中华民族共同的祖先。”

　　然而，这段话却被河南某媒体抓住了“把柄”，在11月6日公开发表“西安文物局副局长接受采访时爆粗口惹网友声讨”一文，大力渲染西安市文物局副局长孙福喜先生对河南人形象的诋毁。

　　事实真的是这样的吗？

　　华商网今天第一时间连线孙福喜副局长，得知目前他去韩国参加会议了，对此事尚不了解。在记者简短的解释下，孙局长表现的很惊诧也很气愤，表示过几天回国后，将对此事作出一个回应。

　　记者又采访了一位不愿卷入这场纷争的某大学新闻传播学院教授，该老师从语言学角度入手，认为有如下几点：“第一、并非诋毁河南人，只是拿生日作类比，说明丝绸之路的起点只能有一个；第二、并非特指河南人，”河南的哪个人他妈生了他两次呀“这句话前面有”在座的全世界谁“，说明他想说的是所有人都不能被生两次，包括河南人在内；第三，这段话之所以引起网友尤其是河南网友误解，可能也是因为孙福喜说的太口语化了，如果改成这样：他说起点可以多个，那么在座的各位有几个生日呀？每个人的出生经历只可能有一次，在座的各位，全世界的人，包括河南人在内，都不可能有两次出生经历，不可能有两个生日。丝绸之路的起点就像一个人的生日，只可能有一个，也就不会有这样的误解了。”

　　而据河南该媒体的报道，该事件已在新华网、华商网、大河网引起了强烈的反响，恐怕也是失实的。至少在华商网上，目前并没有网友对此事大加渲染，也没有网友认为这段话是对河南同胞有侮辱之意。

　　一位资深媒体记者认为，这段话从严格意义上来说并不是一个“粗口”，作为一个政府官员，孙福喜不可能去诋毁邻省的人民，但他口语化的表述容易引起人的误解，表达方式虽欠妥，但绝对是没有恶意的。对于河南某媒体的报道态度，该人士认为，这只是该媒体关于“丝路起点之争”的再一次炒作，借以引起读者的关注，提升自己媒体的知名度，并没有多少实际的意义，河南和陕西在文物保护层面上，也只有合作才能共赢。